Zopet smo morali poslušati g.
Bratuškovo in njeno prelaganje krivde na prejšnjo vlado , češ da je
sprejela nerealen proračun za leto 2013. Izdatki , ki jih je predvidela
oz.sredstva , ki jih je namenila prejšnja vlada za leto 2013 , so tako
pošla že pred prvo polovico
tega leta. Glava me boli od njenega sprenevedanja , zavajanja in nezrelosti sprejemanja odgovornosti za njeno delo in delo njene vlade. Zakaj torej odstopanja? Verjetno da prejšnja vlada ni predvidela dodatnih stroškov nove vlade , ki so samo za dokapitalizacijo NLB-ja za dobrih 130 milijonov presegli izračune prejšnje uprave NLB-ja. Verjetno ni predvidela nespametnega dragega zadolževanja nove vlade (kar pomeni da imamo v državi zaradi odplačevanja visokih obresti , drag denar kar posledično za isto delo doprinese manjšo dodano vrednost , se pravi manj dotoka v državno blagajno ) Verjetno ni predvidela niti tako dolgega zavlačevanja s protikriznimi ukrepi. Tudi čas, ko je država v prostem teku , stane davkoplačevalce dosti denarja in ima dolgotrajne negativne vplive na državno blagajno. Verjetno ni predvidela še določenih dokapitalizacij nekaterih prezadolženih podjetji , kot je npr. Cimos , ki je v lanskem letu posloval z izgubo v višini 98 milijonov evrov in pri svojem pol milijardnem dolgu verjetno ni sposoben odplačevati niti obresti , kaj šele glavnice. Še več , celo država tega ni več sposobna odplačevati. Zato je z mojega vidika jasno , da je potreba za rebalans proračuna krivo prekomerno trošenje nove vlade oz. drugačna strategija , ki se jo poslužujejo in ne napačen izračun prejšnje. Je pa lažje okriviti druge , kot prevzeti odgovornost. Res da je to bolj taktika ki se dogaja v mali šoli , ali pa prvih razredih OŠ , če pa si predsednik vlade , pa bi se spodobilo , da prevzemaš odgovornost , namesto da kažeš s prstom na Bruselj , na bonitetne hiše ali pa na prejšnjo vlado , si s tem pereš roke in nabiraš politične glasove naivne laične javnosti. Nezrelo!
tega leta. Glava me boli od njenega sprenevedanja , zavajanja in nezrelosti sprejemanja odgovornosti za njeno delo in delo njene vlade. Zakaj torej odstopanja? Verjetno da prejšnja vlada ni predvidela dodatnih stroškov nove vlade , ki so samo za dokapitalizacijo NLB-ja za dobrih 130 milijonov presegli izračune prejšnje uprave NLB-ja. Verjetno ni predvidela nespametnega dragega zadolževanja nove vlade (kar pomeni da imamo v državi zaradi odplačevanja visokih obresti , drag denar kar posledično za isto delo doprinese manjšo dodano vrednost , se pravi manj dotoka v državno blagajno ) Verjetno ni predvidela niti tako dolgega zavlačevanja s protikriznimi ukrepi. Tudi čas, ko je država v prostem teku , stane davkoplačevalce dosti denarja in ima dolgotrajne negativne vplive na državno blagajno. Verjetno ni predvidela še določenih dokapitalizacij nekaterih prezadolženih podjetji , kot je npr. Cimos , ki je v lanskem letu posloval z izgubo v višini 98 milijonov evrov in pri svojem pol milijardnem dolgu verjetno ni sposoben odplačevati niti obresti , kaj šele glavnice. Še več , celo država tega ni več sposobna odplačevati. Zato je z mojega vidika jasno , da je potreba za rebalans proračuna krivo prekomerno trošenje nove vlade oz. drugačna strategija , ki se jo poslužujejo in ne napačen izračun prejšnje. Je pa lažje okriviti druge , kot prevzeti odgovornost. Res da je to bolj taktika ki se dogaja v mali šoli , ali pa prvih razredih OŠ , če pa si predsednik vlade , pa bi se spodobilo , da prevzemaš odgovornost , namesto da kažeš s prstom na Bruselj , na bonitetne hiše ali pa na prejšnjo vlado , si s tem pereš roke in nabiraš politične glasove naivne laične javnosti. Nezrelo!
Ni komentarjev:
Objavite komentar